固定イメージについて

最近，ビバリーヒルズ市について調べることがあり，そこで，イメージしていたのとは違う印象を受けました。
ご存知の通り，ビバリーヒルズは，豪邸が建ち並ぶ高級住宅地があるところですが，勤労者の平均収入は，全米で中位の上のほうに位置する程度だということを知りました。
平均というのは，なかなかつかみにくいものです。
どうしても，固定のイメージが先行してしまいます。
さて，問題作成者として困るのは，固定のイメージが事実と異なる場合に，それを出題するときにどうしようか，ということです。
たとえば，浜名湖のうなぎが有名であっても，伊勢志摩の真珠が有名であっても，生産量としては，他県に抜かれています。
伝統産業などは，出荷額の数字ではtたかがしれています。
結局，固定イメージと異なる数値を示す場合には，だいたいは出題をあきらめますが，ただ，そうした変化を問う場合も，入試ではよくありますから，少し厄介です。
都市の特色として，おもな産業で，強引にイコールで結びつけますから，これはこれで問題があるように思いますが，しかし，仕方がない面もあります。
豊田市＝自動車産業，というようなイコールづけをどうしてもおこなっていくわけです。
そして，その前提のもとに入試問題が作られているわけです。
ただ，京都といって，「古都」の二文字だけですませられるものではありません。
もっともっと，いろいろな要素がつまっています。
しかし，「古都」以上の言葉もなかなか浮かびません。
そう考えれば，確かに固定のイメージも必要なのかもしれません。
「日本のへそ」西脇市のような，強烈なキャッチフレーズがあれば，まず忘れません。
「花と緑の○○市」のような平凡なものは，覚えることはありませんので，強烈なイメージづけは，やはり必要なのでしょう。
みなさんは，いかが思われますか。