市橋容疑者と教育について

私が高校生のころ「裸の十九才」という映画がありました。連続殺人犯の永山則夫をモデルとした映画でした。この映画を見て，かなりの衝撃を受けたのを覚えています。「無知と貧困」が犯罪の引き金となったということですが，高度経済成長期には，まだまだ貧困層も多く，今のように高校が全入のような時代でもなかったと思います。
さて，市橋容疑者は，永山則夫とは異なり，恵まれた環境で育っています。むしろ恵まれすぎたからこそ，コンプレックスを抱いたのかもしれません。けっして「貧困」が原因ではないと思います。
しかし，「無知」によるコンプレックスという点では共通しているかもしれません。
コンプレックスを抱いている者は，何らかの心情の発露を求めています。
それが，芸術や文化など，良い面に出れば良いのですが，拳銃を手にし，ナイフを手にしたときに，たいした理由もなく，過酷な行動に出てしまうと，こうした残虐な犯罪が生まれてしまうのかもしれません。
理由のあとづけは，さまざまなされますが，実際のところはわかりません。恐らく，犯罪者本人にもわからないのではないでしょうか。
１９歳で犯罪をおかし，４８歳の死刑執行までの独居房生活を，死刑と隣り合わせて生きた永山則夫は，このとき，はじめて自分を深く見つめることができたのでしょう。
手記がベストセラーとなり，小説が文学賞を受賞したことから，別の人生も彼にはあったのではないかと思ってしまいます。
キリスト教では「無知は死の影」と言われますが，「無知」とは何でしょう。そして，「教育」とは何でしょう。即答は難しいでしょう。でも，これだけは言えます。
知＝知識ではないと。
みなさんは，いかが思われますか。